Páginas

quarta-feira, 28 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (Laptops)

  Friends, the use of the laptop is commonplace in the market as there are families with more than one unit at home.
 At enterprise level, is a device that has been gaining the traditional desktop space.

   Is it usual, when we end up working on the laptop, at office or home, to turn it off in the software but keep it connected in the power switch? Is it usual to leave the laptop with the screen saver active, because it has an Energy Saver system, and thinking that, in this situation, it has a very low power consumption?
 
  Well, there are some explanations to do!

  A laptop, even off, suspended or in hibernation may be consuming approximately 4W per hour. In the case of letting the screen saver active (happens a lot in business because when we arrive in the morning it's ready to work), then the energy consume can become considerable.

  Depending on the theme that the screen saver is running (from the black screen, screen to be scanned by the symbol of the windows or many others) the consumer can go from 20W to 40W hour (also depends on the energy settings that are being implemented on laptop)!
 Yeah, leaving the laptop screen saver causes an higher waste of energy.

   Tip: when possible, disconnect the laptop from power supply. The only way to reduce to zero the wasteful consumption!

  Rgds

SABIAS QUE (PORTÁTEIS)

  Amigos, o uso do portátil está banalizado no mercado havendo até famílias com mais do que uma unidade em sua casa.
  A nível empresarial é um equipamento que tem vindo a ganhar espaço ao desktop tradicional.

  É habitual, quando acabam de trabalhar no portátil, desligá-lo no software mas continuar ligado á tomada de casa ou do trabalho? É habitual deixar o portátil com o screen saver activo (com password para quem queira entrar) visto ser Energy Saver e, estando nesta situação logo tem um consumo de energia muito baixo?

  Pois é, existem alguns esclarecimentos a fazer!

  Um portátil, mesmo desligado, suspenso ou em hibernação pode estar a consumir cerca de 4W por hora. A melhor forma de economizar é mesmo desligá-lo da corrente.
  No caso de o deixar no screen saver (acontece muito em empresas pois quando se chega de manhã está pronto a funcionar bastando colocar a nossa password), o consumo então pode se tornar considerável.
  Dependendo do tema do screen saver que fica a funcionar (desde o ecran preto, ecran a ser varrido pelo simbolo do windows ou muitos outros) o consumo pode ir de 20W a 40W hora (depende tambem das configurações energéticas que estejam a ser aplicadas no portátil)!!!!
  Pois é, deixar o portátil em screen saver faz com que o desperdício energético seja elevado.

  Conselho: sempre que possivel, desligue o portátil da corrente electrica. É a única forma de reduzir a zero o desperdício de consumo!

Cpts

quinta-feira, 22 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (LCD TV and Monitor)

  Friends, did you know that an LCD TV 32 "(inches), even offline, you may be consuming 10W?
  
And what an LCD 19 " that we may be connected to the desktop to consume 6W even turned off?

  
Well, even off, the monitors and LCD TVs may be consuming these amounts of energy!

  
Let's make some calculations? Then we have, for every hour-day stand-by, the following monthly costs:

    
- LCD TV 32 "(10W) - (10/1000) * 30 days * € XXX kW (XXX kWh put your energy cost of your supplier) * € 1.XX (put the VAT in your country);
    
- LCD TV 19 "(6W) - (6/1000) * 30 days * € XXX kW (XXX kWh put your energy cost of your supplier) * € 1.XX (put the VAT in your country).

  Now that you have the monthly costs, multiplied by the average number of hours that the unit is turned off and the number of devices you have at home and come easily to a few euros or dollars!

  
These values ​​can be extrapolated to LCD TVs and monitors with different sizes, though not miss much if you use the above.
  
Moreover, from brand to brand, the consumption values ​​can vary, although these will not differ greatly.

  The values ​​were obtained in tests with monitors and TVs from consumer brands that are sales leaders. So, we could ever say they represent the vast majority of LCD TVs and monitors existing in our homes.

  
I leave these thoughts: And at commercial level, where there are many PCs and TVs connected? How much money can they save? We may be talking about tens of euros or dollars per month!!

  
For domestic customers, i leave this unit where the equipment off and lead to zero consumption.



  Rgds

SABIAS QUE (TV e Monitor LCD)

  Amigos, sabiam que uma televisão LCD de 32" (polegadas), mesmo desligada, pode estar a consumir 10W?
  E que um monitor LCD de 19" que temos ligado ao desktop pode estar a consumir 6W mesmo desligado?

  Pois é, mesmo desligados os monitores e TVs LCD podem estar a consumir estes valores de energia!

  Vamos às contas? Então temos, por cada hora-dia em stand-by, os seguintes custos mensais:
    - TV LCD 32" (10W) - (10/1000)kW*30 dias*0,13€ (custo do kWh do fornecedor de energia)*1,23€ (IVA) = 4,8 centimos;
    - TV LCD 19" (6W) - (6/1000)kW*30 dias*0,13€ (custo do kWh do fornecedor de energia)*1,23€ (IVA) = 2,9 centimos.

  Agora que têm os custos horários mensais, multipliquem pelo numero de horas médio em que o aparelho está desligado e pelo numero de aparelhos que têm em casa e chegamos facilmente a alguns euros!

  Por exemplo, para quem tenha 2 TVs (sala e quarto) e só os usa uma média de 8 horas dias (ficam 16 horas desligados) e 1 monitor (PC desktop) usado em média 3 horas dia (fica 21 horas desligado) temos:

  TVs - 0,048€*2 aparelhos*16 horas = 1,54€ mensais
  Monitor - 0,029€*1 aparelho*21 horas = 0,61€ mensais

  Assim, só no tempo que estam desligados, estamos a falar num custo de 2,15€ sem daí tirar proveito!

  Estes valores podem ser extrapolados para LCDs e monitores com diferentes tamanhos embora não erre muito se usar os valores acima.
  Por outro lado, de marca para marca, os valores do consumo podem variar, embora não vão diferir muito destes. Os valores foram obtidos em testes com monitores e TVs de marcas de grande consumo e lideres de vendas logo podesse dizer que representam a grande maioria das TVs e Monitores LCDs existentes em nossas casas.

  Deixo a seguinte reflexão: E a nível comercial, onde há muitos PCs e TVs ligados? Quanto não se pode poupar em energia com o desligar da corrente? Podemos estar a falar de dezenas de euros mensais!!!!

  Para o cliente doméstico deixo este aparelho onde pode desligar o equipamento e levar o consumo a zero.

  Cpts

terça-feira, 20 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (tubular fluorescent lamps T8, T5 and LED)

  Friends, there are, in almost all domestic homes and commercial or industrial spaces, T8 tubular fluorescent lamps.

  
The use of more efficient lighting can go through T5 fluorescent tube or LED.

  
Coupled with the use of T8 is in many cases, ferro-magnetic ballasts. The energy consumption of this type of ballast can be from 10% to 25% of the power of the lamp, taking into account the age (generation) of the ballast. The older they are, more energy they spend.
  
In the industrial sector, the massive use of this type of ballast may also lead to a reactive energy consumption and pollution from electrical network so that the client will have to fix it with capacitor banks. The degree of pollution of the network will set up the batteries should be active or passive.

  
When changing the ferro-magnetic ballast by electronic ballast, we are talking about a efective consumption reduction of even 10% to 25% for < 1% in the case of the latest generation ballasts.
  
If you change for a tubular LED, as a rule, they now came prepared to be connected directly to 230V, so, we eliminate the ballast.

  
When we change and what the best option?

  
When we change T8 ferro-magnetic ballast for T5 electronic ballast, the exchange can result in real savings in consumption up to 40%. On the other hand, T5, with less power, light emitted less. Here you'll have to set whether to maintain the same luminance or you can give up some. The comfort and welfare must always be present and the client should first test the solution (if possible). In the case of domestic customers, I believe that the exchange is more beneficial than harmful, but if the customer is commercial / industrial, existing standards for minimum lux in the various work areas can prevent this change.
  
In the case of replacement LEDs, the cost thereof can be very disadvantageous for the domestic customer (when using the illumination is of a few hours, the investment payback exceed 10 years!) But in the case of industrial customers, the study of energy savings vs. time of use vs. lifetime use and maintenance could ever prove advantageous. Moreover, the switch T5 to T8 or LED can occur with the same lamp support minimizing the cost of labor and equipment at the exchange.

  
Table of correspondence:

    
- 1500mm T8 (58W), we have a 49W T5 or LED 24/25W;
    
- 1200mm T8 (36W), we have a 28W T5 or 18W LED;
    
- 600mm T8(18W), we have a 14W T5 or LED 8/10W.NOTE: There are LEDs of these dimensions with other powers. The custommer will choose if he wants to maintain or decrease the luminescence.
Regards

SABIAS QUE (Fluorescentes tubulares T8, T5 e LED)

  Amigos, existem, em praticamente todas as habitações domésticas e em espaços comerciais ou industriais, lampadas fluorescentes tubulares T8.

  O uso de iluminação mais eficiente pode passar por tubulares fluorescentes T5 ou mesmo LED.

  Aliado ao uso das T8 está, em muitos casos, os balastros ferro-magnéticos. O consumo de energia deste tipo de balastros vai de 10% até 25% tendo em conta a antiguidade (geração) dos balastros. Quanto mais antigos mais gastam energia.
  No sector industrial, o uso massivo deste tipo de balastro pode acarretar tambem um consumo de energia reactiva e uma poluição da rede eléctrica tal que o cliente terá de corrigir a mesma com baterias de condensadores. O grau de poluição da rede irá definir se as baterias devem ser passivas ou activas.

  Quando se troca o balastro ferro-magnético por balastro electrónico, estamos a falar de uma redução efectiva no consumo do mesmo de 10% a 25% para <1%, no caso de balastros de última geração.
  Se trocar por tubulares led, as mesmas, por norma, vêem já preparadas para ligar directamente aos 230V logo, eliminasse o balastro (retirasse ou chantasse).

  Quando deveremos trocar e qual a melhor opção?

  Quando trocamos de T8 com balastro ferro-magnético para T5 com balastro electrónico, a troca pode resultar numa poupança efectiva no consumo até aos 40%. Por outro lado, as T5, tendo menos potência, emitirão menos luz. Aqui o cliente terá de definir se quer manter a mesma luminescência ou se pode abrir mão de alguma. O conforto e bem estar deve estar sempre presente devendo o cliente primeiro testar a solução (se possivel). No caso de clientes domésticos, creio que a troca tem mais de benéfico do que prejudicial mas, no caso do cliente comercial/industrial, as normas existentes para os luxes mínimos nas várias áreas de trabalho podem obstar a esta mudança.
  No caso da troca por LEDs, o custo dos mesmos pode ser muito desvantajoso para o cliente doméstico (quando o uso da iluminação é de poucas horas por dia, o payback do investimento pode ser superior a 10 anos!!!) mas, no caso de clientes industriais, o estudo da poupança energética vs tempo de uso vs vida útil e manutenção podesse revelar vantajosa. Por outro lado, a troca de T8 por T5 ou LED pode ocorrer com a mesma luminária de suporte minimizando muito os custos de mão de obra e material aquando da troca.

  Tabela de correspondencia:
    - T8 de 1500mm (58W), temos a T5 de 49W ou a LED de 24/25W;
    - T8 de 1200mm (36W), temos a T5 de 28W ou LED de 18W;
    - T8 de 600mm (18W), temos a T5 de 14W ou LED de 8/10W.
NOTA: existem LEDs destas dimensões com outras potências ficando ao gosto do cliente o facto de, na troca, querer manter ou diminuir a luminescência.

Cpts

MICRO-GERAÇÃO 2012

   Amigos, a venda de energia à rede eléctrica para sistemas de baixa tensão, para clientes domésticos ou empresariais, com contratos de electricidade em regime de BTN com qualquer um dos agentes operadores de energia do mercado (EDP, IBERDROLAou ENDESA) é denominada de micro-geração.

  A microgeração é vista como um investimento financeiro a longo prazo (contrato de venda de energia, em regime bonificado, a 15 anos) com um retorno de investimento, em média, entre 6 a 8 anos.

  A venda do kW de energia é efectuada a um valor mais elevado do que aquele a que adquirimos, possibilitando assim o retorno do investimento.

  Um sistema de microgeração (consoante a potência contratada e o consumo efectivo do cliente) pode rondar em média os 10.000€ a 15.000€. A qualidade dos painéis solares e do resto dos componentes faz com que haja esta diferença de preços.

  Assim sendo, antes de entrar num investimento desta envergadura, contacte meia dúzia de agentes instaladores no mercado nacional (basta uma pesquisa pela net com a tag "microgeração" e encontra-os facilmente) e solicite preços e características dos produtos. Tenha em atenção a garantia do painel fotovoltaico e a manutenção (tendo o investimento retorno entre 6 a  8 anos, atenção a garantias de 5 anos, podem ser um risco!).

  Por outro lado, dirija-se ao seu banco (no caso de estar a pensar pedir um empréstimo bonificado para a instalação da microgeração) e solicite condições de financiamneto a 10 anos para o mesmo e a possibilidade de o integrar no seu crédito à habitação (no caso de o ter). Assim, em vez de pagar o sistema a 10 anos, pode pagá-lo englobado no pagamento da sua habitação e aproveitar quaisquer vantagens que tenha no mesmo em relação aos juros.

  Para mais informações sobre este tipo de investimento podem ir ao site http://www.portal-energia.com/ ou pesquisar em links dos agentes instaladores como é o caso deste da EDP http://www.microgeracaoedp.com/saiba-mais-sobre-a-microgeracao

  Bom investimento!

  Cpts

segunda-feira, 19 de março de 2012

ERSE (PPEC 2011-2012)


  A ERSE (Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos) tem no seu site 57 medidas a implementar no âmbito do PPEC 2011-2012 que visam a eficiência energética.

  Assim sendo, deixo aqui o link para poderem dar uma vista de olhos e poderem aderir a alguma destas medidas.

  Consoante a vossa classificação (doméstico, IPSS, Escola, Município, Comércio e Serviços ou Industria) veja as oportunidades que se oferecem e, se ainda fôr a tempo, contacte o promotor da iniciativa (há cerca de 20 promotores para estas 57 medidas) para saber como poder beneficiar da medida.

http://www.erse.pt/pt/planodepromocaodaeficiencianoconsumoppec/siteppec1112/medidasimplementacao/Paginas/default.aspx

  Cpts

sábado, 17 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (Dichroic lamps)


   The use of dichroic lamps (MR16 or GU10) is trivialized both the household level or at the commercial level.

   This type of lighting only takes about 20% of the power consuming (a 50W lamp to illuminate only uses 10W power and the remaining will be transform in to heat) the rest will transform electrical energy into heat.
   Did you ever touch a lamp of these after an hour or two and it was hot?
   Did you ever enter a commercial space with this light at the end of the day, and be an abnormal heat?

   Well, the use of LED lighting 5W, 7W and 9W may be the solution to reduce energy consumption and reduce drastically the heat!

   The fact that produce heat can be used in winter as a way to have a more welcoming environment, but the level of trade, leads to wasteful spending and high in air conditioning systems for cooling.

   Unnecessarily spending money to produce heat and do not want to spend money again to remove the heat with air conditioning systems, and these high powers often far superior to the sum of the powers of the dichroic that produce heat!

   An investment in this area for the commercial customer back a return of less than one year with a LED lighting durability of 50,000 hours! Recommended!!

Greetings

SABIAS QUE (Lampadas dicroicas)


  O uso de lampadas dicróicas (MR16 ou GU10) está banalizado quer a nivel doméstico quer a nivel comercial.
  Este tipo de iluminação só aproveita cerca de 20% da potência que consome (uma lampada de 50W só aproveita 10W para iluminar sendo os restantes transformados em calor) transformando o resto da energia electrica em calor.
  Nunca aconteceu tocar numa lampada destas após uma ou duas horas e ela estar a ferver?
  Nunca aconteceu entrar num espaço comercial com esta iluminação, ao fim do dia, e estar um calor anormal?

  Pois é, o uso de iluminação LED de 5W, 7W e 9W pode ser a solução para diminuir o consumo de energia e diminuir drasticamente o calor produzido!

  O facto de produzir calor pode ser usado, no inverno, como forma de ter um ambiente mais acolhedor mas, a nivel comercial, leva a gastos desnecessários e elevados em sistemas de ar condicionado para climatização.

  Gastos desnecessariamente dinheiro para produzir calor que não queremos e gastos novamente dinheiro para eliminar o calor com sistemas de climatização, tendo estes potencias elevadas muitas vezes muito superiores á soma das potências das dicroicas que estam a produzir calor!

  Um investimento nesta área para o cliente comercial trás um retorno inferior a 1 ano tendo a iluminação led uma durabilidade de 50.000 horas! Recomendável!!!!!!

Cpts

quinta-feira, 15 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (Playstations)


  Today I dedicate this page to the domestic gamers.

  Who of you play the Wii or the PS2?
  Well, we are still a lot ... LOL.

  Who has the console permanently connected to the mains and only turns off the ON / OFF power button, and leave them on stand-by should be aware of the following:

WII in stand-by - 4W
PS2 on standby - 6 to 9W (the PS3 is not far behind the PS2-level stand-by)

  Let's say that you only play at the weekend about 3 hours (if you play more or less redo the math for your number of hours).

  Leaving the whole week on stand-by makes:
  WII - 24 hours x 5 days x 4W = 480W
  PS2 - 24 hours x 5 days x 6 = 9W to 720W to 1080W

  Weekend, we played just three hours a day:
  WII - 21 hours x 2 days x 4W = 168W
  PS2 - 21 hours x 2 days x 6 = 9W to 252W to 378W

  So, during a week, consume unnecessarily on standby in WII is 648W and for PS2 is 972W to 1458W.

  At the end of the month (4 weeks) we have:
  WII - 4 weeks x 648W = 2592W (divide 2592W/1000 and multiply for your electricity kWh costs plus VAT).
PS2 - 4 weeks x 972W to 1458W = 3888W to 5832W (divide 3888W/1000 and 5832W/1000 and multiply each for your electricity kWh costs plus VAT).

  In fact, we can say that leaving on stand-by one of these consoles in this period corresponds to save less than 1 per month in energy (more less). But for many of us more than one playstations are connected (or because we have children who also play other consoles, or because we play different games from different consoles or even related to have a console in more than a room in the house). Here the numbers add up and you start saving some money monthly.

Regards

SABIAS QUE (Playstations)


  Hoje dedico a rubrica aos gamers.

  Quem de vocês joga na Wii ou ainda na PS2?
  Pois é, ainda somos bastantes...LOL.

  Quem tem as consolas ligadas permanentemente à corrente e só as desliga no botão ON/OFF, e deixa-as em stand-by deve ficar alerta para o seguinte:

  WII em stand-by - 4W
  PS2 em stand-by - 6 a 9W (a PS3 não fica atrás da 2 a nível de stand-by)

  Digamos que só jogamos ao fim de semana umas 3 horitas (é muito, é pouco....vocês refaçam as contas para o vosso numero de horas).

  Como fica a semana toda em stand-by logo:
  WII -  24 horas x 5 dias x 4W = 480W
  PS2 - 24 horas x 5 dias x 6 a 9W = 720W a 1080W

  Fim de semana, como jogamos 3 horas por dia logo:
  WII - 21 horas x 2 dias x 4W = 168W
  PS2 - 21 horas x 2 dias x 6 a 9W = 252W a 378W

  Assim sendo, por semana, consumimos desnecessariamente em stand-by 648W na WII e 972W a 1458W na PS2.

  Ao fim do mês (aproximadamente 4 semanas) temos:

WII - 4 semanas x 648W = 2592W com o kW a 13 centimos mais IVA logo 0,40€.
PS2 - 4 semanas x 972W a 1458W = 3888W a 5832W com o kW a 13 centimos mais IVA logo 0,60€ a 0,95€.

  Na realidade podemos dizer que o facto de deixarmos em stand-by uma destas consolas neste periodo de utilização corresponde a poupar menos de 1€ por mês em energia. Alerto para muitos de nós termos não uma consola ligada mas mais do que uma (ou porque temos filhos que jogam tambem noutras consolas, ou porque jogamos a jogos de consolas diferentes e temos sempre as mesmas ligadas ou até por termos uma consola em mais do que uma divisão da casa). Aqui os numeros já somam e começamos a poupar uns euritos mensalmente.

Cpts

terça-feira, 13 de março de 2012

DID YOU KNOW THAT (Incandescent lamps)


  The use of E27 and E14 incandescent lighting is being discontinued. By the end of 2012 the production of this type of lighting will end.

  The solution involves the use of compact fluorescent bulbs or LED.

   One of the mistakes I see being done on a daily basis (for lack of information) is the way toconvert the power of incandescent to LED or compact fluorescent.

   Because about 80% of the power of the lamp bulb is transformed into heat and not into light, we can say that only 20% of the power is reflected into light.

   Theoretically, taking an incandescent 60W, 12W is only translated into light and heat in the remaining 48W. If we had a light that does not transform the electricity into heat (with a recovery of 100% light-electricity) it has enough to 12W!

   Both LED and compact fluorescent have the advantage of having a low percentage of electricity-heat transformation so the value of both, to replace this bulb, is a value slightly greater than 12W. A LED was recommended 13 to 14W and compact fluorescent a 16 to 18W as well.

   It's for another day the question of "color temperature" (have you noticed that for the same type of lamp,  one has a yellowish tinge, and some other lighter tone or cold tone) and the "lumens" (international unit that measures the light intensity and serves as a reference to compare different lamps relative to produce light).

   Regards.

PS: If you wish to reach me issues without the blog, you may use my personal email  m_cervei_ra@hotmail.com and i´ll answer you in order of arrival and timely.

ANÚNCIO

 
  Amigos, a partir de hoje tambem irei publicar os posts em ingles visto ter recebido mails de meia dúzia de amigos a solicitar.

  Assim sendo, o SABIAS  QUE de hoje irá tambem ser traduzido já a seguir.

  Cpts a todos.


  Friends, from today I will also publish the posts in English since have received emails from some friends requesting.

  Thus, the daily DID YOU KNOW THAT will also be translated as follows.

  Regards to all.

SABIAS QUE (Lampadas incandescentes)


  O uso de iluminação incandescente E27 e E14 (lampadas de bolbo com casquilho grosso e fino respectivamente) está a ser descontinuada. Até ao fim de 2012 a produção deste tipo de iluminação vai acabar.

  A solução passa pelo uso de lampadas fluorescentes compactas (vulgo economizadoras) ou LED.

  Um dos erros que vejo ser feito no dia a dia (muito por falta de informação) é a maneira como se converte a potência de incandescente para LED ou fluorescente compacta.

  Como cerca de 80% da potência da lampada incandescente é transformada em calor e não em luz, podemos dizer que só 20% da potência é traduzida em luz.

  Teoricamente, pegando numa incandescente de 60W, só 12W é traduzido em luz e os restantes 48W em calor. Se tivessemos uma iluminação que não transformasse a electricidade em calor (com um aproveitamento de 100% electricidade-luz) bastaria a esta ter 12W!

  O LED e a fluorescente compacta têm ambas a vantagem de ter uma baixa percentagem de transformação electricidade-calor logo o valor de ambas, para substituir esta incandescente, será um valor um pouco superior a 12W. Um LED de 13 a 14W era recomendável e uma fluorescente compacta de 16 a 18W tambem.

  Fica para outra ocasião a questão da "temperatura da cor" (já repararam que para o mesmo tipo de lampada há umas com um tom amarelado, outras mais claro e umas com um tom frio) e dos "lumens" (unidade internacional que mede a intensidade da luz e serve de referencia para comparar diferentes lampadas em relação à luz que produzem).

  Cpts.

PS: No caso de quererem fazer-me chegar questões sem ser pelo blogue podem usar o meu mail pessoal m_cervei_ra@hotmail.com e responderei por ordem de chegada e em tempo útil.

  Marcos Cerveira

segunda-feira, 12 de março de 2012

SABIAS QUE (Powerbox)

Começo hoje a minha rubrica diária chamada SABIAS QUE, onde tenciono alertar para práticas de eficiência doméstica e comercial de energia.

SABIAS QUE:

Se tens uma power box da TVCabo HD (aquelas caixas pretas que servem para poder ver programas em HD na sua TV) atenção ao stand-by!

Deixar a Power box em stand-by tem um consumo de 30 a 35W hora!

No caso de a usar 6h (média diária), a mesma estará em stand-by durante 18h.
Ao fim de um mês, e com um custo de kWh de cerca de 0,13€ + IVA, você terá gasto desnecessariamente cerca de 2,8€. Ao fim de um ano será 34€!!!!

Se tiver programas que tenciona gravar durante a sua ausência é compreensivel deixar em stand-by mas, se não fôr o caso, pense duas vezes! Não custa nada desligar da tomada ou usar uma regua multipla com botão ON/OFF.

Só para que conste, o desligar da tomada em stand-by corresponde a poupar cerca de 213kW ano!!!!!!!

Cpts

domingo, 11 de março de 2012

  Bem vindo ao meu blogue sobre energia e formas de poupar na sua conta de electricidade.

  Este blogue pretende ser um meio para poder esclarecer ou formar o cliente, quer seja residencial ou empresarial, da melhor forma de optimizar energeticamente o seu espaço.

  Desde ajudar a ler, de forma técnica, a sua factura de energia; saber se a microgeração é uma boa solução ou não para si; se o solar térmico tem retorno em tempo útil ou não; como corrigir a energia reactiva; etc....

  Por último, a pessoa que está por trás deste blogue é um engenheiro mecânico com experiência na área da eficiência energética quer com iluminação led, quer em dimensionamento de soluções solares térmicas ou fotovoltaícas; dimensionamento de baterias de condensadores; optimização de facturas de energia e implementador de monitorização local ou via IP de QE.
  Para alem disto, tenho uma carreira de mais de 10 anos na área das TI, sabendo assim para onde podemos caminhar no intuito de convergir os sistemas informáticos e aparelhos electrónicos ao serviço da eficiência energética.

  Aguardo os vossos comentários, dúvidas, procedimentos energéticos que tenham implementado e resultados obtidos para informação desta comunidade, inovações tecnológicas que queiram compartilhar ou tirar alguma dúvida, etc, etc, etc....

  Assim sendo, até já!